Украина
22 августа 2019 г.
На Донбассе не стреляют — вот главный позитив
14 СЕНТЯБРЯ 2015, ГЕОРГИЙ ЧИЖОВ

Нажмите на картинку, для того, чтобы закрыть ее

Главы внешнеполитических ведомств «нормандской четверки» (Россия, Германия, Франция, Украина) обсудили вопрос урегулирования конфликта на востоке Украины и в целом позитивно оценили ход переговоров. Впрочем, никакого видимого прогресса не произошло. Так, глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что у него сложилось положительное впечатление от переговоров. «Были кое-какие споры по поводу последовательности шагов в отношении конституционной реформы, в отношении необходимых действий киевской власти по обеспечению постоянного специального статуса Донбасса, но аргументы, которые мы привели, по-моему, были услышаны», — добавил он. Его немецкий коллега Франк-Вальтер Штайнмайер в ответ заметил, что «как и прежде, было непросто». «Однако я могу с облегчением сказать, что сегодня было меньше конфронтации, чем раньше. По некоторым вопросам мы смогли продвинуться вперед», — уточнил он.

Судя по всему, главное, что вызывает удовлетворение министров, — это сохранение режима прекращения огня. Глава МИД ФРГ подчеркнул, что «теперь существенная роль за отводом вооружений» калибром до 100 мм от линии соприкосновения в Донбассе. На что Лавров рассказал, что проект такого соглашения на 90 процентов готов. «Остается досогласовать некоторые детали», — сказал он, заметив, что «как всегда, в этих деталях дьявол».

По мнению Штайнмайера, был достигнут «ощутимый прогресс» при обсуждении политического процесса на Донбассе. Речь идет о выборах в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. По словам Лаврова, координатор рабочей подгруппы Контактной группы по политическим вопросам Пьер Морель «предложил развязки» этих проблем. «Они не во всем устраивают и украинскую сторону, сторону украинского правительства, и представителей провозглашенных ДНР и ЛНР. Но, по нашему общему впечатлению — это общее впечатление России, Франции и Германии, — эти разночтения преодолимы», — подчеркнул он. Лавров настаивает на том, что не позже 2 октября, когда в Париже запланирован саммит «нормандской четверки», этот вопрос тоже мог бы быть решен.

Между тем глава МИД Украины Павел Климкин считает, что вопрос о проведении выборов в Донбассе должно оценить мировое сообщество. Он подчеркнул, что «местные выборы по всей Украине состоятся 25 октября». Отвечая на вопрос о Донбассе, он сказал, что «это вопрос понимания, каким образом мы можем обеспечить, что эти выборы будут честными и свободными». Климкин сказал, что для Украины есть ряд объективных критериев. «Это БДИПЧ ОБСЕ, это международное сообщество, именно оно должно сказать, соответствуют ли основным критериям ОБСЕ те выборы, которые будут подготовлены», — уверен министр.

Результаты переговоров, а также сложившуюся на данный момент в Украине ситуацию для «Ежедневного журнала» анализирует политолог Георгий ЧИЖОВ:


В краткосрочной перспективе риск возобновления активных боевых действий сейчас самый низкий с начала зимы, или даже с конца осени прошлого года. Но в среднесрочной перспективе ничего не гарантировано, потому что стороны договариваются по каким-то второстепенным вопросам, а важные нерешаемые проблемы остаются, они заложены в самих Минских соглашениях. Это, во-первых, восстановление контроля над границей, по поводу чего российская сторона и представители сепаратистов отказались даже создавать рабочую группу на встрече «четвёрки». Вторая проблема — выборы на территории ДНР и ЛНР по украинским законам. На словах сепаратисты готовы провести их соответствующим образом, Россия занимает такую же позицию, и какие-то рабочие группы создаются, но трудно представить себе подобные выборы. На данный момент их можно либо провести «как придётся», после чего стороны согласятся, что всё было сделано согласно украинским законам, либо не проводить вообще в предполагаемом формате. Тем более что, когда речь зайдёт о практической стороне вопроса, Киеву было бы логично снова напомнить о необходимости для начала восстановить контроль над границей.

В чём именно состоят предложения Пьера Мореля, на самом деле неизвестно, он предлагает обсуждать скорее практические детали: каким образом это будет происходить, какие партии будут участвовать и тому подобное. Такие переговоры вряд ли приведут к практическому решению. Возможно, его работа не бессмысленна и после принципиального изменения позиций сторон эти наработки и пригодятся, но сейчас это трудно себе представить. Самое главное, что рядовые украинцы совершенно не понимают, как это возможно, чтобы, если ДНР и ЛНР будут приняты в состав страны, те, кого они считают своими врагами и террористами, спокойно передвигались по территории Украины, не исключено, что с оружием, если они получат статус «народной милиции». И киевское руководство всё-таки вынуждено общественное мнение учитывать.

Если процесс пойдёт в сторону сближения позиций сторон, то Украина согласится на выезд в Россию наиболее известных лидеров ДНР и ЛНР. Это стало бы значимым шагом, который склонил бы и украинское общество к заключению каких-то договорённостей, к жизни в одном государстве с теми, с кем они воевали. Вряд ли кто-то из руководителей непризнанных республик сможет остаться в стране. Сценарий, при котором они займут какие-то должности в составе украинской власти в регионе, пока не рассматривается, хотя подвижек в этом направлении нельзя исключать.

Из чисто практических последствий сегодняшней встречи стоит назвать подготовку соглашений об отводе орудий калибра меньше 100 мм и танков. Если удастся здесь что-то сделать, то число жертв серьёзно сократится, потому что, несмотря на три недели почти настоящего перемирия, обстрелы продолжаются. Они происходят не каждый день и не по многу раз в день, но новые жертвы появляются, и это сейчас главная проблема.

Нынешнее затишье может быть связано, в том числе, с предстоящей поездкой Владимира Путина на Генассамблею ООН, однако в целом причины сложнее. В зависимости от того, как российского президента примут на Генеральной ассамблее, в российской повестке могут произойти какие-то подвижки, хотя теоретически, ещё начиная со второго Минска, стороны говорят одно и то же. Сейчас, впрочем, есть ощущение, что Россия пытается как-то скорректировать свою позицию. Это может быть связано с разными процессами, начиная от Сирии и заканчивая положением российской экономики, хотя по-настоящему мотивов кремлёвского руководства никто не понимает, как и глубину уступок, на которые оно готово пойти.

Первое требование западных стран к Киеву сейчас — поддерживать диалог, и Украина его поддерживает, несмотря на то, что он идёт в тупиковом направлении. Второе — проявлять активность в процессе отвода вооружений, в чём Украина тоже заинтересована. И третье — создавать базу для проведения выборов по украинским законам. К этому Киев также демонстрирует готовность, хотя что за ней стоит — реальное понимание того, как выборы будут проходить, или просто нежелание расстраивать партнёров по переговорам, — остаётся серьёзным вопросом.

Упоминание в переходных положениях Конституции «особого статуса отдельных районов», вокруг которого сейчас «ломают копья» в Киеве, пока удовлетворяет Запад как свидетельство уважения требований ДНР и ЛНР, но нужно понимать, что наполнение этой строчки может быть очень разным. Тут открыт самый широкий диапазон возможностей. Однако давления в этом плане Украина пока не испытывает.



Фоно: На позициях ДНР. Geovien So/BarcroftMedia/TASS












  • Георгий Чижов: Если Россия не смягчит свои требования, то я не вижу возможностей для сближения позиций.

  • "Коммерсант": Сорванное перемирие на востоке Украины выстрелило в трехстороннюю контактную группу.

  • Юрий Бирюков: Пять лет, пять этих гребаных лет, Украина показывала и доказывала, что нет никакой "той стороны", что есть четкие доказательства российской агрессии.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Согласится ли Киев на «похабный мир»?
8 АВГУСТА 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Очередное перемирие между украинскими военными и донбасскими сепаратистами, объявленное 21 июля, долго не продержалось. 6 августа минометной миной, привязанной к боеприпасу гранатомета (изобретение многолетней окопной войны), были убиты четверо украинских военнослужащих. Неформальным образом соблюдение перемирия гарантировалось первым телефонным разговором украинского президента и Владимира Путина. Поэтому Владимир Зеленский немедленно позвонил российскому президенту еще раз. Состоялся длинный разговор, содержание которого стороны излагают по-разному.
Прямая речь
8 АВГУСТА 2019
Георгий Чижов: Если Россия не смягчит свои требования, то я не вижу возможностей для сближения позиций.
В СМИ
8 АВГУСТА 2019
"Коммерсант": Сорванное перемирие на востоке Украины выстрелило в трехстороннюю контактную группу.
В блогах
8 АВГУСТА 2019
Юрий Бирюков: Пять лет, пять этих гребаных лет, Украина показывала и доказывала, что нет никакой "той стороны", что есть четкие доказательства российской агрессии.
Возвращение символа
30 МАЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Если российскому телеведущему отрубить голову, то он еще три часа будет говорить об Украине. Эта грубоватая шутка из интернета доказала свою справедливость в день прибытия в Киев Михаила Саакашвили. Фамилия бывшего грузинского президента не звучала только из утюга. Российские мастера телепропаганды, опасающиеся разносить в пух и прах только что избранного президента Владимира Зеленского, радостно обвинили его в русофобии, авторитаризме и выполнении заданий «вашингтонского обкома», напомнили о войне 2008 года и конечно же о жевании галстука. Справедливости ради заметим, что триумфальное возвращение Саакашвили вызвало откровенное раздражение не только в Москве, но и в Тбилиси.
Прямая речь
30 МАЯ 2019
Владимир Фесенко: Никаких политических последствий у этого не будет, в президентскую команду Саакашвили не возьмут... Гела Васадзе: В ближайшие месяцы в Украине будет очень интересно.
В СМИ
30 МАЯ 2019
"Эхо Москвы": Зеленский может еще и сам не понял, что сделал. Он выпустил – точнее, впустил обратно мощного джинна.
В блогах
30 МАЯ 2019
Рыклин Александр: Знаете, если вдруг Зеленский назначит его премьером... это будет для нас радостное событие хотя бы потому, что вся кремлевская шушера изойдет на говно...  А Норкина опять упекут в психушку...
Начало славных дел или слов Владимира?
23 МАЯ 2019 // ВАДИМ ЗАЙДМАН
Итак, инаугурация Владимира Зеленского стала его первым шоу на посту президента Украины. Премьера прошла с успехом. Публика беснуется: та ее часть, которая болеет за Украину и верит в Зеленского — от восторга, недоброжелатели, пропагандоны разных мастей и наверняка сам Путин Владимир Владимирович — от бессильной злобы. Можно не сомневаться, что эта злоба президента России еще конвертируется в какую-нибудь гадость. Публика со смаком обсуждает подробности шоу: пешком шел на инаугурацию, общался с народом — простой, как Голобородько, чиновникам порекомендовал не вешать в кабинетах его портреты… «Никогда такого не было!», «Это невероятно!», «Вот это да!» — такова примерно реакция не веривших поначалу своим глазам и ушам зрителей, от восторга на какое-то мгновение прекративших даже поглощать попкорн.
Путин vs Зеленский как Кащей Бессмертный vs Иван-Царевич
21 МАЯ 2019 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
«Невозможно поверить своим глазам!». По-моему, этот возглас лучше всего описывает те чувства, которые, надеюсь, не один я испытывал, наблюдая за процедурой инаугурации нового законно избранного президента Украины: от умопомрачительного прохода вдоль толпы демонстрантов, когда Зеленский то пожимает руки, то делает селфи с какой-то девочкой, то подпрыгивает, чтобы поцеловать соратника ростом много выше его самого. Но и ушам своим невозможно было поверить в тот день! Чего стоит одна только эта реплика из его инаугурационной речи: «Я очень хочу, чтобы в ваших кабинетах не было моих изображений. Потому что президент — не икона, не идол, президент — это не портрет. Повесьте туда фотографии своих детей и перед каждым решением смотрите в глаза им».